|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
６月２０日（木） |
||||||||||||||||||
市民からの質問 熱心に活動しておられる市民から市政に関する質問状をいただきました。 内容が多岐にわたり全部は載せられませんが、議員としての現状認識が伝わればと思い回答の一部を掲載します。
|
||||||||||||||||||
６月１９日（水） |
||
６月定例会・最終日 採決の結果は以下の通りです。
請願第３号と意見書第２号は賛否が分かれました。
昨年の１２月議会最終日の拉致問題意見書決議に関する請願書と同じ結果です。
賛成なり、反対なりはそれぞれの議員の考えですが、「質疑」も「討論」もなく、表決（この場合反対の意思）の根拠が全く分かりません。 議員は市民の代弁者であり無言は許されないと思います。 賛成できない問題点があるのならば明確に発言していただきたい。 現在策定中の議会基本条例（素案）には「議員は自らの議会活動について市民に対する説明責任を果たすものとする（第３条５項）」という規定があります。 条例案は特別委員会で検討中ですが、この規定が生きて施行された場合、説明責任を果たさない議員は条例違反となります。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
議会基本条例の市民説明会：２日目
なかには条例の本質に係るご指摘もありました。 委員会に持ち帰り慎重に審議します。 当初の予定では９月定例議会への条例案上程を考えていましたが、説明会の内容と条文の検証に時間がかかるかもしれません。 拙速にならぬよう十分に議論を重ね、ご意見を反映した条例案でパブリックコメントを享けたいと思います。 |
||
議会基本条例の市民説明会：１日目 今日と明日で議会基本条例素案の市民説明会を行います。 ４ヶ所の会場で議会改革特別委員会の委員が役割分担をして対応します。 説明用のパワーポイントができあがりましたのでスライドを載せます。 |
||
６月定例会・一般質問 今回は本市における「子供の読書活動の推進」について質問しました。 近年、子供の活字離れ、読書離れが危惧されているところですが、一方インターネットなど情報メディアの急激な発達によって、子どもたちを取り巻く社会環境は大きく変化しています。 インターネットの情報は即時性、操作性などの利点の反面、情報が断片的であったり、間違っていたりすることもあり、知識の習得としては補助的なものと考えられます。 小さいころから読書を楽しむ習慣を身につけるには、読み聞かせやお話し会などによって、読書の楽しさ、大切さを認識し、生活に根付かせていく、また子供の生活の中で最も身近に読書活動が行われる学校で、発達段階に応じて、読書習慣を形成するとともに、主体的・意欲的な学習を支援していくことが必要です。 本市は昨年「太宰府市子ども読書活動推進計画」を策定しました。 計画では読書環境の整備をはじめ、子供の自主的、主体的な学習や読書活動を支援・推進するとしていますが、その進捗状況と今後の見通しについて執行部の見解を求めました。 要旨は以下の通りです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再質問ではこまごまと質問をしましたが、太宰府市は学問の神様の御膝元です、 学校、家庭、地域で読書に対する機運が高まり、やがて全国に胸を張って「読書のまち太宰府」といえるよう議会も努力を続けます。 ※学校図書館図書標準：公立学校図書館に整備すべき蔵書の標準として国が定めたもの。 |
||||||||||||||||||||||||||
３月議会の会議録
本市では市議会の活動記録ならびに情報発信として、まず本会議の映像（ライブ）が市のホームページに掲載されます。 映像は動画としてUstream※にアップされ市のホームページでも見ることができます。 その後２ヶ月くらいたって正式な会議録ができあがり、議員、市の各部、中央公民館、４４の公民館に置かれます。 しかし残念なことに、３月議会の本会議映像（市の説明や議員の質問等）は「システムの不具合等によって、全日程視聴することができません。」とのことです。 ところが最近知人から市のホームページではなくUstreamに動画があるよと教えられ、見てみると確かに３月議会の初日「施政方針」から「一般質問」にかけてちゃんと映像が残っています。 全体があるのかどうかは確認していませんが、私の一般質問もありました。 要は市長には市のトップとして、教育委員会には所管としての気構えと今後の対応、改善を期待したのですが、市長の口から出たのは「私は来賓です」との驚き発言です。 その部分を「会議録」から転載します。執行部の発言は原文のままです。
「ふう」が４回も出てきます。部下の説明が悪かったということなのか？ 理解に苦しみます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ※【Ustream】 2007年3月に設立された動画共有サービスである。ライフキャスティングやライブビデオストリーミングなどのプラットフォームを提供する、様々なチャンネルネットワークで構成されている。動画視聴者とのチャット機能や、視聴者からの投票機能などがある。（wikipediaから） ※【動画共有サービスに関する補足と私見】 無料で動画を保存でき誰でも視聴できるという便利さの反面、広告が多い。 開始前の広告の後も不規則に出てくる。 アドオンなどでブロックできるが他のサイトで必要なものが見られなくなるなど不具合もある。 個人として楽しむ分には全く問題ないのですが、公共機関が公的な資料・記録を保管し公開するためのものとしては、はなはだ疑問です。 実際３月議会の映像はトラブルが発生し、市のホームページでは見られません。 また平成２４年３月議会の私の一般質問の中で市のサーバーについて尋ねたところ、総務部長（当時）は『市のホームページ用のサーバーとして146ＧＢ、そのうちで使っているのは28ＧＢ』と回答しています。 残量は本会議のすべての映像を保存した場合でも数十年間は何の問題もありません。 市としてUstreamやYouTubeを利用することは大いに結構ですが、それは情報発信のための補助的なものに留めるべきで、正式なものは市のサーバー（ＨＰ）にきちんと系統だてて保存し、責任をもって公開すべきです。 |
||||||||||||||||||
６月９日（日） |
||||||||||||
拳法大会
第１７回筑紫地区拳法大会が開催されました。 この大会はかつて拳法、空手、テコンドーなどの諸団体が協力し、流派を超えて技術交流していたものです。 当初はうまくいってたのですが、やはりルールや運営上の違いもあり数年前からは太宰府市拳法協会（拳修会）が単独で行っています。 １１月の太宰府市大会は団体戦（３人１チーム）がメーンで、６月は学年別個人戦です。 トーナメントは無理がないよう慎重に組みますが、体格差があるときは組合せに悩みます。 ところで今回４年生と５年生は女の子が優勝しました。 全６種目の参加選手６３名中、女子は８名です。 すごいけど男もがんばれ…
|
||||||||||||
６月定例会・総務委 総務文教常任委員会を委員全員出席の下開催しました。 議案第５１号から６４号までは本会議二日目に提案理由の説明を受けていますが、委員会では新旧条例対照表、補正予算書等の資料に基づき詳細な追加説明を受け、質疑を行いました。 ６月６日 総務文教常任委員会・審議結果
 → 可決・採択すべきと決した。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
６月４日（火） |
||
広報だざいふ５月号
今日「作ろう会」の会報１０６号を見て「え？」と思いました。 裏面に広報だざいふに関して投稿がありましたが、その中に「市広報に第５次総合計画の重点事業の説明があるが、『目標とする７つの柱』のうち７番目の『市民と共に考え共に創るまちづくり』が抜け落ちている」、と指摘されています。 |
||
６月定例会・二日目
 開会（再開）に先立って１０年勤続表彰が行われました。対象者は現在３期目の５名です。 特に何をしたということではなく１０年経てば誰でももらえるのですが、とにもかくにも感慨はあります。 同期は８人だったのですが、３人いなくなりました。 議員としてこれからどこまでやれるのかは分かりませんが、一日一日を全力で努めてまいります。  二日目は各議案に対して質疑が行われ、即決分を除き各委員会に審査付託されました。 議案第４５号は委員会付託をせず採決しました。
議案第４６号から議案第６４号まで、および請願第３号、請願第４号、意見書第２号は各員会に付託されました。最終日の６月１８日に採決が行われます。 議案第６４号平成２５年度太宰府市一般会計補正予算（第２号）について数件の質疑がありました。質問内容と回答は以下の通りです。
請願、意見書、陳情、要望は次の通りです。（ＰＤＦ） |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © 2012 門田直樹後援会 All Rights Reserved. |